拒绝和解！ 泥菩萨都有三分火气。 更何况赵栋梁这个血气方刚的年轻人呢？ 被这群补药碧莲的老闭灯欺负了这么久，还损失惨重，现在好不容易逮到机会，谁甘心轻饶了他们？ 别说这些老闭灯在那边讨价还价了。 就算他们完全按照所长的要求来做，又是罚款，又是赔钱，又是道歉，又是承诺什么的，赵栋梁都不可能同意和解。 甚至说，即便他们给自己赔多出南瓜的钱，赵栋梁都不会同意。 和解？ 想屁吃！ 老子跟你们讲道理的时候，你们耍流氓。 现在老子要跟你们讲法律，看看你们这流氓手段，在法律面前，还好不好使！ 赵栋梁的态度异常坚定。 说啥都不和解。 必须严惩严办。 否则今天他们假惺惺的道歉了，赔钱了，承诺了。 说不定当天晚上就会再犯。 毕竟，老闭灯的承诺，那就跟放屁一样。 听听就得了，你要是认真，那就是你输了。 见赵栋梁说出这样的话，老闭灯们当场就炸锅了。 “哎不是，你这个年轻人你怎么回事！” “你这年轻人，一点尊老爱幼的传统美德都没有，你家父母怎么教育你的？你怎么能这么对待老年人！” “真是人心不古，世风日下啊！” “天啊，你睁开眼睛看看吧，现在这社会的年轻人，真的是一点良知都没有啊。” “我看你心肠都是黑的！你个小畜生！” “现在做爹妈的不出来，让小的出来顶啊，叫你爸妈出来！” “” 老闭灯们纷纷叫嚷起来。 唾沫星子到处飞溅。 情绪一个比一个激动，脸一个比一个涨得红，跟那猴屁股似的。 所长也挺犯难。 站在他的角度，自然是希望双方和解的。 化解社会矛盾最重要。 只要和解，那一场冲突立马就能够化解了。 可没想到的是，赵栋梁如此坚定地拒绝和解。 那这事儿就难了。 人家苦主不和解，那按照法律规定和办案流程的话，那些参与销赃的，就得按照情节轻重，移送检察院提起公诉，或者行政处罚。 不过大部分人都达到了刑事犯罪的程度。 大部分都得上法庭。 可这样一来 所长看着面前这群老登，发愁得直搓牙花子。 这群老登一个个都不是什么省油的灯。 你要是不放人，他们绝对能闹个不停。 可要说把这些人都抓起来吧 咋抓啊我的天。 都是七八十岁的老年人，身体都不行了，一身的基础病，你抓他们？ 别说抓了，他们来堵在大门口闹事儿，派出所都得给提供水，扇子，椅子之类的。 就怕这群老登在派出所出点什么事儿。 抓他们？ 想想都觉得可怕。 见所长陷入两难之境，林北笑了笑，该他上场了。 “所长，其实这事儿很简单，法律怎么规定，就怎么办不就好了。” “法律是规定75周岁以上老人犯罪应当从轻或者减轻处罚，但并没有说完全不处罚吧？” “而且刑法当中更加没有‘法不责众’的概念。” ap 所长扭头看向林北，“你是？” 林北笑眯眯道：“我是赵栋梁的朋友。” 赵栋梁紧接着说道：“他的话就代表我的话，他的态度就是我的态度。” 这话的意思就是明确告诉所长和在场这些老登，林北说的话就相当于是他说的。 所长点点头，知道林北话还没说完，便道：“小伙子你继续。” “首先，这些老登呃” 说顺口了，林北一下没搂住，把心里话给说出来了。 但当着对方的面，这么说总归是不合适。 万一有几个暴脾气的跑过来动手打人就不好了。 所以林北立刻改了口。 “老人，这些老人偷南瓜的犯罪行为已经是证据确凿没什么好说的，而且金额也非常大，明显涉嫌盗窃罪。” “甚至我有理由怀疑，昨天晚上的行为，可能涉嫌抢夺罪！” “刑法第二百六十四条对盗窃罪的量刑有明确规定：” “数额较大，三年以下有期徒刑。” “数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑。” “数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑！” “刑法第二百六十七条对盗窃罪的量刑有明确规定：” “数额较大或者多次犯罪，三年以下有期徒刑。” “数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑。” “数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑！” 抢夺罪！ 并非抢劫罪。 这是刑法规定的两个罪名。 看上去很像，其实有本质的区别。 抢劫罪，是以非法占有为目的，强行抢走公私财物的行为，通常会伴有暴力、胁迫等方法。 而抢夺罪，是以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。 显然，抢劫罪的社会危害性更大，性质也更加严重，在侵犯财产的同时，很可能也侵犯了财产所有人的人身安全。 是“八大罪”之一。 所谓八大罪，指的是八种社会危害性极大的恶性犯罪，包括：故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、抢劫罪、强歼罪、放火罪、贩卖面粉罪、投放危险物质罪和爆炸罪。 这八宗罪，即便是未成年人触犯了，都得承担刑事责任。 这是在刑法第十七条有明确规定的。 所以有人觉得，未成年人犯罪没有后果。 这种想法明显是错的。 已满14周岁，不满16周岁的未成年人，如果犯下的是八大罪，那照样不好使，刑事责任是逃不掉的。 至于抢夺罪，主要侵犯的是财产权利，很少会侵犯到人身安全，因此社会危害性是比较小的。 社会危害性，就是两罪的一个很主要的区别。 另外两罪还有一个区别。 抢劫罪基本伴随着暴力，或者胁迫，而暴力和胁迫的对象，是财产所有人，也就是被害人，简单来说就是可能会对财产所有人实施暴力，或者威胁他如何如何，让他不敢反抗，只能乖乖交出财物。 而抢夺罪的行为作用的对象主要是财物，往往是趁着财产所有人不备，趁他不注意，将他的财物据为己有。 在老登偷瓜的事情当中，他们的行为更加符合抢夺罪的构成要件。 要想成立抢劫罪是比较难的。 再加上双方年龄、体质等的差距，后面上了法庭，合议庭也不太可能会将这种行为定性为抢劫罪。 若是以抢劫罪来起诉，还真可能让这些老登脱罪。 抢夺罪，才是最明智的！ 也是最准确的。