然后，他让工作人员给每一位记者发了一张小表格，他要在记者当中做一个民意调查，上面只有三项内容：第一，你们认为强拆合不合情理？第二，你们认为强拆有没有法律依据？第三，你们支持三江省关于北街的强拆吗？ 如果有意见，可以作说明。 结果出人意料的是，一百零三名记者，竟然有九十四人认为合法，支持强拆，有的人还直接说了，一个大工程拖下下，损失的不是这一点拆迁费用，少数几人让几万同意拆迁的人凉在一边，让人无法同情他们。只有六名记者表示，表示不支持强拆，表示无论如何，也不希望政府对贫民百姓实施强制措施。 这与广大记者们一惯支持“钉子户”的风格有点迥异。 他们的支持，一定程度表明，如果强拆，他们不介入报道，或者说是不介入支持几个钉子户的意愿报道。 拿着这个记者们的调查民意结果，曾省长并没有立即主张强拆，而是对这五个钉子户说了，“几万人都同意了，就你们不同意。这里面有你们合理的一些要求，但也你们不合理的许多内容，而且是没依据支持。单是记者同志们的意思，你们也将得不到社会舆论的支持。我想是不是这样，请建设部门再把开发商与你们找到一起，进行最后一次协商，如果协商失败，我们再进行法律途径的强拆。” 这既是商量，也是最后通碟。 说白了，让他们私下里与开发商协商，如果开发商能多给予一点补偿，也就几户人家，算不了什么。但如果协商失败，政府也是被逼无奈，只有强拆，总不能因为几个“钉子户”就对搬迁的几万人说：算了，你们还是回来住吧。 那样的话，补偿出去的款项恐怕也没人退一分回来。 这个损失谁来负？ 拆迁户也看到了省政府的态度，而且曾省长做到了这一步，已经不容易了，同志私下协商。只是在这个协商进行之前，曾省长召见了开发商，“政府是不主张强拆的，尽管大多数人主张这样做，可凡是强拆，总归让人觉得别扭…你们再协商一下吧。” 他把自己的意思表达完了，没忘记提醒开发商，“做这么一个浩大的工程，如果因为几个拆迁户，你们就让省政府与一部分贫困居民处在对立面，那恐怕不太好吧，这也让省里对三江实业公司有另一种认识……” 省长这话可是让三江实业公司的老总出了一身的冷汗，省长要是对这个公司有点不感冒了，那今后恐怕就麻烦大了，别说其他的，就是在这个工程上，恐怕最后也难过关的，工程还没开建就如此，建设过程中的事就更不好说了。 于是，在省建设部门的召集下，双方坐下来进行了一次协商。 协商的过程不清楚，但结果却是令满意的。 也不知开发商许下了什么条件，反正最后那五户都在拆迁协议上签字了。不过从他们的表情看，既有高于普通标准的补偿，又没完全能达到他们的心意。 不过，最好的结果是，各级媒体对这次协商成功全做的正面报道，对省政府的做法表示了充分的肯定，尤其是让那么多的记者参加听证，还向他们征求意见，这让各路记者都有点感慨与佩服。