在第二期里，周星、王翰林和王红利自然是继续表演小品，就连方宁太和周志也因为第一期的倒数第二，调整策略，表演了相声剧，其实说白了，就是小品的简化版。
在周星看来，绝大多数的相声剧，都是打着相声幌子的小品，无论场景，还是人物的走位，又跟小品有什么区别呢？
之所以美名其曰相声剧，无非是担心观众批评他们忘本。
所以，在第二期里，也就潘志强一组人表演的相声，自然而然的，在潘志强看来，这就是他失败的理由。
周星并不否认相声对于小品的局限性，但相声也有它强于小品的地方，所谓各有所长，并不能说相声就是比小品差。
但这个话题经由潘志强说出来，却又显得那么有说服力——毕竟只有他是相声，而且方宁太改成相声剧，第二期的名次立刻提升了一名成了第三名，反而轮到王翰林倒数第二了。
自然而然的，很多网友因为潘志强的话而选择支持他。
在林贤堂让相声焕发第二春后，国内也涌现出很多相声爱好者，尤其爱听林贤堂他们齐林社的，而这些票友，自然爱相声胜过小品。
在他们看来，这是一场不公皮的比赛。
“相声相比小品在形式上更纯粹，就对话的节奏，潘志强比其他人强太多了！”
“如果是在广播电台比赛，相声稳赢！相声很适合一个人戴上耳机听，根本不需要那些花里胡哨、乱七八糟的东西，反而还影响注意力。”
“真心的为相声说一句，太难了！作为语言艺术，一段经典的相声要经过很多高手很长时间的打磨才能够成型，一个星期出一个作品，又要叫好又叫座，难难难！”
“对呀，哪怕是老一辈那些大师也做不到，在这个舞台上，就表演形式而言相声很吃亏的。”
但也有很多网友不这么看，于是争吵就不可避免了。
“你错了，小品远比相声难度大。相声只要是老搭档，段子一拼，可以直接上台的。小品必须多次排练对台词找感觉，有逻辑有目的。捧哏演员擅长现挂，没有台词照样能接下来。”
“一周出一个好作品，无论对相声和小品都是件难事，这就要看创作团队和演员本身的本领了。你说齐林社他们都赚那么多钱了，拿出些钱来组织一个创作团队不行吗？”
“相声和小品不一样，小品就是一幕短剧，相声很难集体创造，非常个性化，一般来说，好的相声演员既是创作者，又是表演者。”
“小品也需要很高的演技和成员之间的配合度，不能把相声小品一概而论。任何一种艺术形式都有其精髓，可能有门槛的高低，但是究其更深层次的东西，当都到达了一定技艺高度的时候，是无法分出个艺术难度高低的。而且也没什么意义，都是通过自己的智慧，汗水努力让大家乐的，值得我们每位观众点赞，可以不喜欢，但是不至于去否定他们的努力。”
“哪家都有哪家的难，小品就比相声容易嘛？小品考验剧本，演员表现力，像这一期王翰林的作品，无疑就是失败的，想尝试新的东西，这种精神值得表扬，但的确不好看。另外，潘志强这期相声也不是很好啊，第一感觉不服众，我就是一点都没笑，现场观众也不代表大众啊。艺术无高低，行家出精品。”