“由丹尼尔.桑德勒，或者普路托思投资公司旗下公司投资制作的电影和参与演员，是否将获得额外的优势？我并不想要制造一个谎言，在社交时代，dd影业确实走在了前面，《希腊婚礼》的巨大成功，可以说是社交网站和好莱坞最初结合的经典时刻。是一座里程碑。所以它们的作品在娴熟的社交思维的指挥下，容易在网站上获得更多关注，这是理所当然的。属于正当的宣传手段——我强调的是，它们拥有优势，但这是正当的。而且，随着社交概念深入好莱坞各个阶层，dd影业的这一优势将有所削弱，金雕奖也将向着更为普遍意义上的公平发展。但我们需要额外申明的是。就像学院不可能对自己参与制作的电影开绿灯，我们也不会对dd影业的作品给予违反公平的帮助——事实上。我此前已经说过，奖项最终取决于谁能够获得更多社交网络用户的认可，而不是谁跟组委会的关系更好。”
“奖项设置在明年的二月初，也就是在金球奖和奥斯卡的中间，这是否意味着金雕奖希望同这两个奖项竞争影响力？”
美国在线的问题。
马克笑了笑，问题开始进入正常范畴。不再围绕金雕奖的正当性，这让他感到高兴。
“准确的说，这个时间的选择，最主要还是考虑到奖项的要求——过去一年内的社交网络数据是巨量的，因为需要一定的时间来进行处理。如果确定在1月份，时间可能会不足。这是最重要的一点。当然，我们需要保证金雕奖在颁奖季内完成，否则到底能够吸引多少明星的参与，会让组委会感到担心。至于你所说的竞争影响力，我已经说过，和金球奖也好，和奥斯卡也好，金雕奖的定位是不同的，因此他们并不存在竞争关系——事实上，学院的主席弗兰克.皮尔森先生，以及好莱坞外国记者协会会长西奥.金格玛都是金雕奖组委员的成员。”
马克不大不小地放了一个消息。
这是一段相当艰困的工作之后的结果，甚至西奥，也并不是没有为难之处。
福克斯广播公司可能是目前为止，提问的记者中最有利害关系的。
因为和金雕奖直接竞争的众多评选类奖项中，青少年选择奖是数一数二的，而它则是由福克斯广播公司主办。
“我想要问的是，目前已经有众多的评选类奖项，比如人民选择奖、青少年选择奖和mtv电影奖等等，金雕奖认为自己将代表社交时代的公众选择。但我们其实知道，这些奖项都有互联网评选渠道，而且，显著的是，参与这些评选的人，大部分都是社交网络的用户。金雕奖认为自己的不寻常之处在哪里？你们所宣称的真的不仅仅是个噱头么？”
“当然不，女士。我们和现有的评选类奖项有显著的不同。我们并非是简单的一人一票选出来的。虽然并无任何轻视之意，但我们需要认识到，美国总统的选举方式，我是说一人一票，这种方式确实太老旧了，我们不会采用。金雕奖的奖项生成是通过最新的数据技术得出，我们甚至为这个系统注册了专利、买了保险，所有参与开发和审查的人终生需要保密。我们不是说笑的，这个系统确实非常牛，非常酷。它所采用的数据也绝对不仅仅是明星名字的标签，非常复杂，有时候你讨厌一个人也会成为他的影响力的一部分——此外，还有众多的第三方权威数据，比如票房、dvd销量等等。”
除了讽刺了一下美国总统，马克的回答尚算合格，福克斯的记者认可或者不认可，那就是另一个问题了。
……
首届金雕奖的颁奖典礼还有将近一年的时间——2007年将成为它的元年。
媒体给予的关注在正常范围内，没有大书特书，当然丹尼尔和马克也没有妄想过那样的情形。社交媒体本身就是传统媒体和其它网络媒体的超级对手——谁会为了所谓的“新闻公平”资敌呢？
但f2f等众多的社交类网站上给予的热情回应，足以让组委会满意了。
歌手们悄无声息地加大了在f2f的互动，甚至一些歌曲选择在f2f专页上首发——不过这是在数个月之后，大家毕竟不会表现的吃相太难看。演员们的互动和更新频次也有了提高。制片企业的社交投资略有增长在山鹰公司的调查报告里体现出来。
对这样的结果，很多看得清楚的人并不会意外。
奥斯卡为什么能够得到制片商的热衷？其最重要的原因就是可以为获奖影片得到平均1000万到3000万的收益加成。而金雕奖在市场影响力这一点上得到了很多人的认可——事实上，简单地说，金雕奖在制片厂的眼里，完全可以看成是社交网络集体为一批作品和演员做推广——如果发行商想要在平时取得这样的成果，需要花费数百上千万的宣传预算。
这是金雕奖的底气所在。
……
回到温哥华的丹尼尔，除了定期飞回伯克利大学，将持续拍摄到《博物馆》杀青，然后转入《一往无前》的剧组。
“嘿，丹尼尔，来一段迈克尔？”
工作人员一边收拾道具，一边笑着向丹尼尔提议。
为了适应《一往无前》的拍摄，丹尼尔现在天天都需要练习吉他，想要练成什么高手不太容易，不过在一般人耳朵里，也相当动听了。(未完待续。。)