那你的选择就是不放弃抵抗咯？那是不是意味着我可以把你爸妈还有那个叫郑永芬的女鬼给干掉？柴植昌戏谑地问。
徐子凌没有理会柴植昌说的话，自顾自地说第三种结局。
第三种结局，主角不放下武器；和反派对峙。这样就形成了一种博弈的局面；两边谁妥协谁就输，但是两边一起妥协就是双赢。这也就是我所追求的最优解。
你说的双赢是指什么？
反派和主角谈判，反派把女主角放了；换自己的一条命。这样反派的困境得到解脱，主角这边也不会损失自己的爱人。两人从此河水不犯井水，你不惹我我不惹你。
你的意思是咱们就保持这个局面，我们诡部不对你爸妈还有郑永芬下手；你安心地为我们诡部工作？听起来还不错，这样我们也省下了一个联姻的名额。
你答应了？
并没有，你说了一大堆都是建立在博弈论的最优解上进行假设的；然而博弈论最有趣、同时也最难掌握的不正是信任的问题吗？和谈的话双方的总受利的确是最大的，但是在这种情况下信任尤为重要；因为谁反悔谁就能获得更大的收益，反派反悔的话他不仅获得了自由而且还能把主角团灭；主角反悔的话不仅可以救回女主角而且还能干掉反派。最大受利这一点想要达成就必须有信任这种东西，你觉得我们之间有这种东西吗？
没有。徐子凌实话实说。
既然你也知道没有那你还多说什么？
如果不能和谈的话那么就只有第四种结局了。反派干掉了女主角；然后主角干掉了反派，大家一拍两散，两边从各取所需变成两败俱伤。
两败俱伤？我们干掉郑永芬和你爸妈易如反掌，请问你有什么能力‘伤’得到诡部呢？
和你们觉得可以通过突袭把我围杀一样，这种未知的事情即使自认为已经十拿九稳了；可是结果…………
徐子凌露出阴侧侧的笑容。
谁知道呢？