“这时候，来了一个检查身体的患者，他本身没病，只是来做无痛麻醉胃镜检查的。你可以在注射麻醉药后，偷偷将他的五个器官取出来，虽然他会死，但你可以救下另外五个人，在不考虑犯罪的情况下，你会怎么做？”
“请谨慎作答，出现悖论，心口不一的答案，后果很严重！”
群里长长的消息，以及最后一句警告，让大家都愣住了。
这个问题和上一个问题选项差不多，选择救五个人还是放弃一个人，可是因为问法不同，给人的感觉也不同。凭心而论，正常人是不可能杀死无辜的人用他的器官去救别人的，那等同于谋杀犯罪！可是不这么做，不是打脸第一个选择了吗？
一时间大家都在议论纷纷，每个人脸上的表情都很纠结。
“这两个问题套在一起，是想考验我们的道德准则吗？”
“我怎么觉得是在套路我们，一环扣着一环的。”
“那要怎么选？谋杀一人还是放弃五人？现实世界可没有人会为了这种事谋杀啊，即便有，也都是那些器官买卖的罪犯，我可不想当罪犯。”
“可不当罪犯还能怎么办？上一个问题我们明明选了让五个人活下去，这次不这么选，产生悖论，搞不好会被抹杀啊……”
听着大家言语中的纠结，范建倒是一副气定神闲的样子，他微微笑道：“各位，这道题的答案我知道，我爸公司面试员工的时候就有这道题。”
伴随着他的话，众人都将目光转向他，灼灼目光中带着期盼。
范建很享受这种目光聚焦的感觉，他咳嗽一声，侃侃道：“这两道题出自哈佛大学哲学系教授讲座，是关于集体道德和个人意志的经典悖论，很多大公司在剖析了这道题后，觉得很适合作为公司的面试题。因为当两个选择出现悖论打脸的时候，面试者很容易出现短暂的惊慌，面试官可以从中观察他们临场应变的能力。”
“所以呢？我们应该怎么选？你这说了半天光装逼了，也没给出结论啊。”一个留着子弹头气质很二的青年质疑道。
“马小户，不要急，我话还没说完。”范建看了他一眼，脸上依旧带着微笑，继续道：“这种哲学性的问题，本身是没有正确答案的，只是为了测试面试者的反应，但同时，面试官心里也会有一些期待，期待有人能给出更有创意的答案。如果我们能想出更好的办法，就不会产生悖论。”
说到这里，他在群里打字问地狱使者道：“除了这两个选择外，我们还有别的选择吧？比如我是医生，我决定牺牲自己，用自己的脏器拯救那五个人。这样既不用当罪犯，也不会和第一个选择出现冲突。”
“可以。”地狱使者简略回道。
看到地狱使者的回答，大家都认为范建说对了，纷纷冲他竖起大拇指，夸他真聪明，马小户也说道：“可以啊，不愧是富家子弟，想问题跟我们不一样。”
“呵呵，过奖了，其实我不说大家也能想出来的。”范建表面谦虚了一下，“好了我们赶紧选择吧，后面还不知道有多少任务呢。”
“好。”众人纷纷应声，准备将这个答案发送到群里。
只是就在这个时候，苏叶却是先一步在群里发送了答案，而大家看到他的答案，全都愣住了，因为他并没有听范建的，而是选择了看着那五个患者死！