最后，不得不得提上一点，论关系，张浚还乐天还是同年，都是政和八年戊戌科进士，只是乐天眼下己经是正四品的中书舍人，而张浚还当着他的九品山南府士曹参军，只不过乐天的这个进士有些水份，而张浚这个进士是毫无悬念的真材实料，。
讲完张浚再说功绩不比岳飞不遑多让的吴玠，抛开“第一”等于“最大”或“最多”这一含义，吴玠在宋金战争中确实创下了不少的“第一”。
吴玠是第一位因抗金之功而建节的大将；是第一位在金人最擅长的陆中，以少胜多击败金军的将领；是第一位成功阻止金国总体战略意图得以实现的南宋将领。
吴玠不仅创造出的这些“第一”，最重要的是吴玠让宋军理性地认识了金军，将金军摆到了“敌人”的位置上；同时他第一个使金军理性地认识了宋军，将宋军提升到了“敌人”的位置上。
和尚原、饶人关、仙人关之战等一系列战伇，是在金军出动实力下吴玠取得的一连串胜利，充分证实了吴玠指挥能力与宋军的实力。也间接证明女真人并非蛮荒野人，他们训练有素、军纪严明而且善战耐战；但同时，如此骁勇的女真军队又确确实实地败在了宋军面前，可见只要指挥得法、充分扬己之长避己之短，金军同样可以战而胜之。
在吴玠取得这一串胜利之前，宋军视金人为洪水猛兽，直接导致在宋金战争前期，宋军多次不战而溃、不战而降；甚至偶有小胜之下，宋军便轻敌引发更大的失败，富平之战的失利便是其例。
正因为吴玠一连串击败了金军，才使得宋军将们做到“知彼”、做到理性地认识和分析敌人的优点和缺点；自吴玠开始到刘锜、韩世忠，再到岳飞，胜利一个接着一个，胜仗一场大过一场；而吴玠的开河之功是应该为后人铭记的。
靖康之变，金国从上至下，视宋人如软弱羔羊，是可以随时屠戮的牲畜；但因为吴玠的这一串胜利，使女真人认识到，宋朝的军队和百姓不是他们的“猎物”，不是任他们宰割的羔羊，而是堪与争锋的对手，是值得认真对战的敌人。
“敌人”一词中，包含了仇恨和对抗，同样也包含了重视和敬意。正因如此，在以后百多年的宋金对峙中，金国国内也有相当大的主和派存在。
讲完了被害人与陷害被害人的双方，再说一说二者之间结怨的经过。
这些人都是声名显赫一时的人物，自然都是个性鲜明也是性格极端的人物，是凡这样的人都具有两面性。
有人说曲端与吴玠出现矛盾是在对金军作战胜利之后，让人看起来好像二人是为了争夺战功而闹的别扭，使吴玠对曲端心生杀意，若是真如此的话，吴玠后来陷害曲端到真成了十足的嫉贤妒能、小人行径了。
事情显然没有这么简单，二人生怨是在彭原店之战时产生的，这场战伇宋军打的说不上漂亮但也说不上不漂亮，而后便是先胜后败。
胜，是吴玠的先锋部队重创撒离喝所部，宋军士气一时大振，金军赚回一位“啼哭郎君”。
败，是在金军卷土重来时，吴玠向他的上级曲端请求增援，却意外得知上司已经带领大部队向后跑路，扔下他生死由命。吴玠率部死战突围，最终以麾下一员猛将战死、部队伤亡无算的代价，勉强逃脱劫难。
大难不死的吴玠回到曲端那里，自然怒气冲天，质问曲端当初甩了他的因由，显然这个时候的曲端有丢车保帅的想法。而曲经略使不仅没有半句安抚的话，也没有一丝道歉的想法，反而给吴玠送上顶违反军令、不听调遣的大帽子将他降职。
所以说，吴玠恨曲端是有道理的。在此之前，一向是曲端指到哪里吴玠就打到哪里，上下级配合尚算默契；一朝曾经的好长官翻脸不认人了，要整肃自己了；可想而知，吴玠当时的心境如何，愤怒、沉痛、不甘、委屈，当然还会感到忧惧。
这里不得不提起另外一个人，此人唤做王庶，在张浚有到来西北之前，曲端是王庶的下级，但曲端丝毫没有做下级的觉悟，不仅不听王庶的命令而且处处与王庶做对，延安被金军攻陷，曲端选择了坐视而不去支援，到延安被金人攻克时，曲端反到反咬了王庶一口，将所有责任都推到了王庶的身上。
从这一点上来看，曲端不仅是个“窝里斗”的高手，而且还是个夺权高手，王庶被召回之后，其权其势更加做大。
时势，令张浚与吴玠这二人不由自主有了抱团取暖之意，只是暂时二人还没有报复曲端的机会，直到另一位关键人物的出现，才使得曲端陷入不复。