哪怕周天音、田海茉、虞美琴，都曾经质疑过自己，或者是针对手段，或者是针对三观。
只有马和纱与史妮可那种脾性，是绝对不会质疑自己的。
尽管冯见雄并没有说重话，马和纱依然感受到了压迫，忙不迭地解释：
“我不是说页游不好，我是说，你定下的‘没有取得广告授权之前，就先试试水，用大数据的反馈来决定侵哪些权，判断哪些名人比较懦弱、不会起诉小额侵权，就卡着他们的心理底限侵权’这个策略，以后会不会带坏了社会风气呢？
真要是这样的话，未来社会不就真成了你对刘教授描述的那样，谁不吭声大数据就当坏人的帮凶侵犯谁，最后赤裸裸地欺负老实人了么？”
冯见雄放下杯子，坐在沙发上，斜仰着亭亭玉立的马和纱：“你指这个？那我当初跟老刘合作的两波，不都是‘发明了法律还未规定为违法的新捞钱方法’，然后启发了社会么。我做这种事情，可不是第一次了。如果你觉得跟这样的人交朋友辱没了你，你也早该发现了——至少两年前就发现。”
马和纱急了：“我不是不让你这么干，我是为你的名声着想，希望提醒你——你当初用‘左右互搏宣告无效失败’的专利去碰瓷，让嫌费事儿的被告给钱私了。还有这次的‘利用复审委那个啥’，反正我也说不清楚的计策搞钱。
这两次虽然也钻了法律空子、发明了新违法方法，但毕竟最后你都正面写论文翔实论述了这里面的法律风险，也促使国家修改立法堵漏了，这样是不会教坏社会的。可你现在说的‘用大数据欺负老实人’的事情，就算将来揭开了，众所周知了，也不会立法禁止这种事情的吧？那岂不是源源不断的坏人都能学你这一招了？我怕后世产业史上你被描写成坏人啊。
还是说你其实已经早有计划，过两年就会有办法堵住漏，不让后来的、笨的坏人学你？啊，一定是这样的吧？快告诉我，我不是要出卖你，哎我都把自己绕糊涂了，希望你相信，我真的是为你好……”
马和纱说着说着，有些语无伦次，还带出了不少她特色的“自我攻略脑补”。明明是指责劝谏冯见雄的话，说到后来又冒出些为冯见雄开脱的想象，似乎反而是来求冯见雄安慰的。
好像只要冯见雄对她说：“没错，我真的还有后手计划，我是来教育这个世界的，不是来让源源不断的坏人学我一样做坏事的。”马和纱就会毫无保留地相信他一样。
可惜，冯见雄就是这么残忍，他连骗女生的安慰话都不愿意说，他只肯说血淋淋的真相。
“对不起，我没有任何‘将来让这种事情不再发生’的后手，我只是提前让大家适应起来。今天发生的一切，他们迟早要永远面对下去，直到下一次价值革命的到来。”
冯见雄斩钉截铁地说。
“这个世界的产业架构，正在改变。过去，生产者和消费者的泾渭是很分明的，生产者最多把自己的触角前沿伸到‘市场调研、需求调研’这个程度，然后了解了市面上目前缺些什么，去研发、生产、投放。
可是未来随着大数据时代的到来，这种传统产业模式会被彻底颠覆——注意，我没有说任何一家实体企业会被颠覆。企业谁都有可能活下来，只是看它们会不会拥抱变化和新工具。你用了，你的同行因循守旧没用，你就可以反手把同行宰了，踩着它血淋淋的尸首上位，这是最正当不过的事情了。
这种颠覆，就表现为‘生产者’和‘消费者’没有再那么分明了，产品是需求和供给密切博弈、共同塑造的，不是生产者单方面决定造成什么样子的。既然如此，让消费者们提前适应出来，发现不舒服就吼，出现错误和BUG就主动上传REPORT，就是在培养他们的一种美德。
就像在传统IT公司，也有研发部的调试人员、也有测试部的测试人员，这些人的工作模式，其实跟消费者是有点像的——研发人员要自我调试，看看产品能不能达到基本功能，测试部要系统全面测试，看有没有明显BUG，然后投放市场之后，虽然也要接受客户反馈、提交错误报告并修改BUG，但我们不认为那是‘研发生产’的一部分。
可是，那个时代微软公司把WINDOWS系统提升一个新版本，需要多久？也许是几个月，也许是半年，而最初版本发布前的开发工作，或许要数年。
现在呢？有个目前腾云公司正在开发中的产品，微信，可能它只需要开发几个月就可以把初代版本投放出来了。为什么这么快？因为腾云喜欢‘小步快跑、快速迭代’，不光腾云喜欢这样，FACEBOOK也喜欢这样。专业的工程师闭门造车测试半年可以找到的BUG，或许还不如直接交给1亿用户试水一天得到的有用反馈多、全面。
大不了因为产品体验暂时不好，被这1亿人痛骂上半个月——然后所有人724三班倒，全年无休在半个月内，把1亿人初期试用发现的BUG都改了好了。
把反馈、甚至测试、甚至早期调试，都渐渐交给消费者去解决，让消费者承担‘质检’，是这个时代的趋势。因为过往的手机出厂了后要重烧系统，就得召回，可是BREW系统出现后，插个排线，找个手机店就解决了。安卓、IOS出现后，直接刷个机就行了。硬件被投放出去后，‘返工’的成本大大降低了。
谁不充分利用这种低成本，把测试包给消费者，谁的成本就会比同行高、谁的产品迭代和响应速度就会输给同行，最终被灭杀——这是天道，不是我教给这个世界的。没有我，世界也迟早会发展成这样。”