照片上配有“11月21日，日本第一师团山炮中队视察进攻旅·顺情况”的说明。
大炮旁边的说明牌还展示了旅·顺炮台当年的样子和旅·顺港口的示意图。
除了“低调”隐藏劫掠文物，脚盆神社各个展室对侵华战争的介绍充满着歪曲。
对甲午战争的解释是：1894-1895年间，因朝鲜起内乱，受朝鲜的邀请并保护日本侨民而出兵中国。
对“九·一八”事变的解释是：害怕中国内乱影响“满洲”，并为防止战火波及，于是扩大军事行动使“满洲”独立。
对于“一·二八”事变的解释为因1932年1月，上浦地区抗日团体陆续增加，为了保护日本侨民而派军队实施镇压活动。
对于济城事变则解释为1928年，国民政府军北上对付军阀，日本军为保护侨居地派兵阻止。
对“七七”事变则称中国军队首先发动攻击，日军为还击而引发事变。
脚盆神社的广告牌上，号召正式参拜者顺路“拜观游就馆”的用意十分明显。
“游就”二字取自中国典籍，本意是君子交必交有德之士。
这里的宣传册却写成要参观者“接触、学习为国家献出尊贵生命的英灵的遗德”。
这样侵略战争成了“圣战”，战争亡灵被寓意成有德的“君子”，而纪录片的解说词竟然宣称“参加大东亚战争的人中，没有一个是为侵略而战。”
类似对侵略战争的美化在脚盆神社比比皆是。
在“第二大鸟居”两旁一对高大的石塔上，14面浮雕描绘了日本军从1894年到1933年的战史，其中9面与侵华战争有关，诸如1900年“攻占津城”等。
这些公然宣扬侵略战争的浮雕，在战后初期是被禁止展示的。
之所以至今保留，是被做了手脚。
日本有文章披露，因石塔赞扬日本军国主义，盟军指令将其毁掉。
负责执行的负责人以石塔“太大”为由，提出以在浮雕上涂水泥覆盖。
但覆盖中做了手脚。
为了保护浮雕，他们在涂水泥前先覆以薄板，以便日后容易揭掉。
浮雕便在不知不觉中露出本来面目，内容继续发酵，军国主义幽灵继续徘徊。
由于日本对待历史问题的态度，再加上中日没有相关协议，中国想要追回战争期间流失至日本的文物，哪怕是其中一小部分，都面临巨大困难。
尽管如此，中国一直没有放弃过努力。
在这方面，韩朝讨回“北关大捷碑”的经验值得借鉴。
“北关大捷碑”是为纪念16世纪末朝鲜义勇军击退丰臣秀吉率领的日本侵略军建造的。
在日俄战争期间，侵占朝鲜半岛的日军将“北关大捷碑”运回日本，1906年4月交由脚盆神社保管。
上个世纪70年代，韩国的国际韩国研究院院长崔书勉在日本发现这块石碑，经过仔细研究后，他在杂志上撰文披露了这一不为人知的事实。
很多韩国人遂发起签名运动，要求日本归还石碑。